በሳይንሳዊ ምርምር ውስጥ ተግባራዊ የተሳሳቱ አመለካከቶችን መመርመር

የሕይወት ሳይንስ በሙከራዎች ላይ የተመሠረተ የተፈጥሮ ሳይንስ ነው። ባለፈው ክፍለ ዘመን ሳይንቲስቶች የሕይወትን መሠረታዊ ሕጎች እንደ ዲኤንኤ ድርብ ሄሊክስ መዋቅር፣ የጂን ቁጥጥር ዘዴዎች፣ የፕሮቲን ተግባራት እና የሴሉላር ምልክት መንገዶችን በሙከራ ዘዴዎች አሳይተዋል። ሆኖም፣ የሕይወት ሳይንስ በሙከራዎች ላይ በእጅጉ ስለሚተማመን፣ በምርምር ውስጥ "ተምሳሌታዊ ስህተቶችን" ማራባት ቀላል ነው - ከመጠን በላይ የሆነ የተጨባጭ መረጃን መታመን ወይም አላግባብ መጠቀም፣ የቲዎሬቲካል ግንባታ አስፈላጊነትን፣ የሜታቦሎጂ ገደቦችን እና ጥብቅ አመክንዮዎችን ችላ ማለት። ዛሬ፣ በህይወት ሳይንስ ጥናት ውስጥ በርካታ የተለመዱ የተጨባጭ ስህተቶችን አብረን እንመርምር፡

መረጃ እውነት ነው፡ የሙከራ ውጤቶችን ፍጹም መረዳት

በሞለኪውላር ባዮሎጂ ጥናት፣ የሙከራ መረጃ ብዙውን ጊዜ እንደ 'ብረት-ክላድ ማስረጃ' ተደርጎ ይወሰዳል። ብዙ ተመራማሪዎች የሙከራ ውጤቶችን በቀጥታ ወደ ቲዎሬቲካል መደምደሚያዎች ከፍ ያደርጋሉ። ሆኖም፣ የሙከራ ውጤቶች ብዙውን ጊዜ እንደ የሙከራ ሁኔታዎች፣ የናሙና ንፅህና፣ የመለየት ስሜታዊነት እና ቴክኒካዊ ስህተቶች ባሉ የተለያዩ ምክንያቶች ተጽዕኖ ይደረግባቸዋል። በጣም የተለመደው በፍሎረሰንስ ቁጥራዊ PCR ውስጥ ያለው አወንታዊ ብክለት ነው። በአብዛኛዎቹ የምርምር ላቦራቶሪዎች ውስጥ ባለው ውስን ቦታ እና የሙከራ ሁኔታዎች ምክንያት፣ የ PCR ምርቶችን ኤሮሶል ብክለት ማስከተል ቀላል ነው። ይህ ብዙውን ጊዜ በሚቀጥለው የፍሎረሰንስ ቁጥራዊ PCR ወቅት ከነበረው ትክክለኛ ሁኔታ በጣም ዝቅተኛ የ Ct እሴቶችን ወደሚያወጡ የተበከሉ ናሙናዎች ያስከትላል። የተሳሳተ የሙከራ ውጤቶች ያለ አድልዎ ለመተንተን ጥቅም ላይ ከዋሉ፣ ወደ የተሳሳተ መደምደሚያ ብቻ ይመራሉ። በ20ኛው ክፍለ ዘመን መጀመሪያ ላይ ሳይንቲስቶች በሙከራዎች የሴል ኒውክሊየስ ከፍተኛ መጠን ያለው ፕሮቲን እንደሚይዝ፣ የዲኤንኤው ክፍል ነጠላ እና "ትንሽ የመረጃ ይዘት" እንዳለው አግኝተዋል። ስለዚህ፣ ብዙ ሰዎች "የጄኔቲክ መረጃ በፕሮቲኖች ውስጥ መኖር አለበት" ብለው ደምድመዋል። ይህ በእርግጥ በወቅቱ ባለው ልምድ ላይ የተመሠረተ "ምክንያታዊ መደምደሚያ" ነበር። ኦስዋልድ አቨሪ እስከ 1944 ድረስ ትክክለኛ የሆኑ ተከታታይ ሙከራዎችን አካሂዶ ነበር፣ ይህም ለመጀመሪያ ጊዜ እውነተኛ የውርስ ተሸካሚ የሆነው ዲ ኤን ኤ እንጂ ፕሮቲኖች አለመሆኑን ለመጀመሪያ ጊዜ አረጋግጧል። ይህ የሞለኪውላር ባዮሎጂ መነሻ ነጥብ በመባል ይታወቃል። ይህ ደግሞ የሕይወት ሳይንስ በሙከራዎች ላይ የተመሠረተ ተፈጥሯዊ ሳይንስ ቢሆንም፣ የተወሰኑ ሙከራዎች ብዙውን ጊዜ እንደ የሙከራ ዲዛይን እና ቴክኒካዊ መንገዶች ባሉ ተከታታይ ምክንያቶች የተገደቡ መሆናቸውን ያሳያል። ምክንያታዊ ያልሆነ ቅነሳ በሙከራ ውጤቶች ላይ ብቻ መተማመን ሳይንሳዊ ምርምርን በቀላሉ ሊያሳስት ይችላል።

አጠቃላይነት፡ የአካባቢ መረጃን ወደ ሁለንተናዊ ቅጦች ማጠቃለል

የሕይወት ክስተቶች ውስብስብነት አንድ የሙከራ ውጤት ብዙውን ጊዜ ሁኔታውን በተወሰነ አውድ ውስጥ ብቻ እንደሚያንፀባርቅ ይወስናል። ነገር ግን ብዙ ተመራማሪዎች በሴል መስመር፣ በሞዴል ኦርጋኒክ ወይም በናሙናዎች ወይም ሙከራዎች ስብስብ ውስጥ የሚታዩትን ክስተቶች በችኮላ አጠቃላይ ያደርጋሉ። በላብራቶሪ ውስጥ የሚሰማው የተለመደ አባባል፡- 'ባለፈው ጊዜ ጥሩ አድርጌያለሁ፣ ግን በዚህ ጊዜ ማሳካት አልቻልኩም።' ይህ የአካባቢ መረጃን እንደ ሁለንተናዊ ንድፍ የመቁጠር በጣም የተለመደ ምሳሌ ነው። ከተለያዩ ቡድኖች የተውጣጡ በርካታ የናሙና ቡድኖች ተደጋጋሚ ሙከራዎችን ሲያካሂዱ፣ ይህ ሁኔታ የመከሰት እድሉ ከፍተኛ ነው። ተመራማሪዎች የተወሰነ "ሁለንተናዊ ደንብ" እንዳገኙ ያስቡ ይሆናል፣ ነገር ግን በእውነቱ፣ በመረጃው ላይ የተደራረቡ የተለያዩ የሙከራ ሁኔታዎች ቅዠት ብቻ ነው። ይህ ዓይነቱ 'ቴክኒካዊ የውሸት ፖዘቲቭ' በቀደምት የጂን ቺፕ ምርምር ውስጥ በጣም የተለመደ ነበር፣ እና አሁን አልፎ አልፎ እንደ ነጠላ-ሴል ቅደም ተከተል ባሉ ከፍተኛ-ውጤት ቴክኖሎጂዎች ውስጥ ይከሰታል።

የተመረጠ ሪፖርት ማድረግ፡- ከሚጠበቀው ጋር የሚስማማ ውሂብ ብቻ ማቅረብ

የተመረጠ የውሂብ አቀራረብ በሞለኪውላር ባዮሎጂ ጥናት ውስጥ በጣም የተለመዱ ነገር ግን አደገኛ ከሆኑ ተጨባጭ ስህተቶች አንዱ ነው። ተመራማሪዎች ከመላምቶች ጋር የማይጣጣሙ መረጃዎችን ችላ ማለት ወይም ዝቅ ማድረግ፣ እና “ስኬታማ” የሙከራ ውጤቶችን ብቻ ሪፖርት ማድረግ፣ በዚህም ምክንያታዊ ወጥነት ያለው ግን ተቃራኒ የሆነ የምርምር ገጽታ መፍጠር ይችላሉ። ይህ ደግሞ ሰዎች በተግባራዊ ሳይንሳዊ ምርምር ስራ ውስጥ ከሚፈጽሟቸው በጣም የተለመዱ ስህተቶች አንዱ ነው። በሙከራው መጀመሪያ ላይ የሚጠበቁ ውጤቶችን አስቀድመው ያስቀምጣሉ፣ እና ሙከራው ከተጠናቀቀ በኋላ፣ ከሚጠበቁት ጋር የሚጣጣሙ የሙከራ ውጤቶች ላይ ብቻ ያተኩራሉ፣ እና ከሚጠበቁት ጋር የማይዛመዱ ውጤቶችን እንደ “የሙከራ ስህተቶች” ወይም “የተግባር ስህተቶች” በቀጥታ ያስወግዳሉ። ይህ የተመረጠ የውሂብ ማጣሪያ ወደ የተሳሳቱ የቲዎሬቲካል ውጤቶች ብቻ ይመራል። ይህ ሂደት በአብዛኛው ሆን ተብሎ የተደረገ አይደለም፣ ነገር ግን የተመራማሪዎች ንቃተ ህሊና ባህሪ ነው፣ ነገር ግን ብዙ ጊዜ ወደ ከባድ ውጤቶች ይመራል። የኖቤል ተሸላሚ ሊነስ ፓውሊንግ በአንድ ወቅት ከፍተኛ መጠን ያለው ቫይታሚን ሲ ካንሰርን ሊያክም እንደሚችል ያምን ነበር እና ይህንን አመለካከት በቀደምት የሙከራ መረጃዎች “አረጋግጧል”። ነገር ግን ከዚያ በኋላ ሰፊ ክሊኒካዊ ሙከራዎች እነዚህ ውጤቶች ያልተረጋጉ እና ሊባዙ እንደማይችሉ አሳይተዋል። አንዳንድ ሙከራዎች ቫይታሚን ሲ ከባህላዊ ህክምና ጋር ጣልቃ ሊገባ እንደሚችል እንኳን ያሳያሉ። ነገር ግን እስከ ዛሬ ድረስ፣ የናስ ቦውሊንግን የመጀመሪያ የሙከራ መረጃ በመጥቀስ ለካንሰር የቪሲ ሕክምና የሚለውን የአንድ ወገን ቲዎሪ ለማስተዋወቅ በርካታ የራስ ሚዲያዎች አሉ፣ ይህም የካንሰር ታካሚዎችን መደበኛ ሕክምና በእጅጉ ይነካል ።

ወደ ኢምፔሪሲዝም መንፈስ መመለስ እና ማለፍ

የሕይወት ሳይንስ ፍሬ ነገር በሙከራዎች ላይ የተመሠረተ የተፈጥሮ ሳይንስ ነው። ሙከራዎች የቲዎሬቲካል ቅነሳን ለመተካት አመክንዮአዊ እምብርት ከመሆን ይልቅ ለቲዎሬቲካል ማረጋገጫ መሳሪያ ሆነው ሊያገለግሉ ይገባል። የተጨባጭ ስህተቶች ብቅ ማለት ብዙውን ጊዜ ተመራማሪዎች በሙከራ መረጃ ላይ ካላቸው እውር እምነት እና በቲዎሬቲካል አስተሳሰብ እና ዘዴ ላይ በቂ ያልሆነ ነጸብራቅ ነው።
ሙከራ የአንድን ቲዎሪ ትክክለኛነት ለመመዘን ብቸኛው መስፈርት ነው፣ ነገር ግን ቲዎሪቲካል አስተሳሰብን ሊተካ አይችልም። የሳይንሳዊ ምርምር እድገት የሚወሰነው በመረጃ ክምችት ላይ ብቻ ሳይሆን በምክንያታዊ መመሪያ እና ግልጽ አመክንዮ ላይ ነው። በፍጥነት በማደግ ላይ ባለው የሞለኪውላር ባዮሎጂ መስክ፣ የሙከራ ዲዛይን፣ ስልታዊ ትንተና እና ወሳኝ አስተሳሰብን ያለማቋረጥ በማሻሻል ብቻ ነው፣ ወደ ኢምፓሪዝም ወጥመድ ውስጥ ከመውደቅ እና ወደ እውነተኛ ሳይንሳዊ ግንዛቤ መራመድ የምንችለው።